Invasão de privacidade

“Há muito tempo o jornalismo esportivo deixou de ser uma atividade do jornalismo, porque qualquer um pode ser comentarista, até ex-jogador que não domina a escrita e muito menos sabe falar. Pela lógica de quem os contrata, o juíz e o delegado para julgar e prender um ladrão terá que ser um ex-ladrão.Na verdade, estamos cheios de torcedores privilegiados que ganham para torcer e não para relatar os fatos. O que interessa é o Brasiiiiillll e não o evento, o esporte e a reputação deste”. (Paulo Brito, jornalista e comentarista da Rádio CBN) Esse assunto levantado pelo colega da RBS já vem me incomodando há muito tempo, na verdade desde que os primeiros casos começaram a acontecer nas emissoras de rádio. As tevês abertas seguiram o rastro e passaram a ter comentaristas “convidados” – para burlar a lei - entre ex-jogadores e treinadores ainda em atividade. Estes últimos invadiram o espaço dos jornalistas como um jeito de permanecer na vitrine, fazendo um conveniente vai-e-vem entre as duas profissões. Agora as tevês por assinatura estão enchendo suas transmissões esportivas e programas de debates com a mesma toada de ex-atletas, alguns sem terem passado pelo Mobral. A ausência do senso crítico e a falta de preparo, trocados pelo ufanismo inconseqüente, tiraram do telespectador/ouvinte a possibilidade de receber a informação séria e condizente com os princípios básicos do bom jornalismo.